જો તમે તેનો ઉપયોગ કરવાનું વિચારો છો, તો રિએક્ટિવ ડાઇંગ મોટાભાગના પાસાઓમાં પર્યાવરણને અનુકૂળ છે.તમે ઉપયોગ કરો છો તે રંગની થોડી માત્રા ગટર અથવા સેપ્ટિક ટાંકીમાં સુરક્ષિત રીતે વિસર્જિત કરી શકાય છે.કેટલાક સીધા રંગોથી વિપરીત, રંગો ઝેરી અથવા કાર્સિનોજેનિક નથી.તાજેતરના વર્ષો સુધી સામાન્ય હેતુના રંગોમાં આ સીધા રંગોનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ થતો નથી અને તેમને ઝેરી મોર્ડન્ટ્સના ઉપયોગની જરૂર પડતી નથી.ત્યાં ઘણી ઓછી ભારે ધાતુઓ છે, માત્ર થોડા જ રંગો (પીરોજ અને ચેરીમાં લગભગ 2% તાંબુ હોય છે), અને બાકીના શૂન્ય છે.ડાઇંગ અને ફિનિશિંગ મશીનોની એકમાત્ર સમસ્યા એ છે કે દુષ્કાળની સ્થિતિમાં રહેલા લોકો માટે, વધારાના અનહેર્ડેડ ડાઇને કોગળા કરવા માટે જરૂરી પાણીની માત્રા ખૂબ વધારે હોઈ શકે છે.
રંગ સંશ્લેષણની પર્યાવરણ-મિત્રતા એ બીજો પ્રશ્ન છે, જે ખૂબ જ મુશ્કેલ છે.જવાબ છે: યુરોપ અને એશિયામાં વિવિધ ફેક્ટરીઓમાં રંગોનું ઉત્પાદન થાય છે;ઘણા જરૂરી રસાયણોના ઉત્પાદન માટે પેટ્રોલિયમ ઉત્પાદનો આવશ્યક છે;
સૌથી પર્યાવરણને અનુકૂળ વસ્ત્રો રંગ વગરના ઓર્ગેનિકલી ઉગાડવામાં આવેલા તંતુઓથી બનેલા હોય છે અથવા રેસામાં ઉગાડવામાં આવતા રંગદ્રવ્યોથી રંગીન હોય છે, જેમ કે સેલી ફોક્સ દ્વારા વિકસિત કુદરતી રંગીન કપાસ અથવા વિવિધ રંગોના ઘેટાંના ઊનમાંથી બનાવેલ ઊન.કુદરતી રંગો પર્યાવરણને અનુકૂળ લાગે છે, પરંતુ તે જરૂરી નથી કે તે પર્યાવરણને અનુકૂળ હોય.લગભગ તમામ કુદરતી રંગોને રાસાયણિક માધ્યમોના ઉપયોગની જરૂર પડે છે;ફટકડી એ સૌથી સલામત ફટકડી છે, પરંતુ જો તે ઝેરી હોય તો પણ, પુખ્ત વયના લોકો દ્વારા ગળી ગયેલી માત્રા માત્ર એક ઔંસ છે, અને બાળકો માટે પણ તે જીવલેણ બની શકે છે.અન્ય લોકોએ કુદરતી રંગો પ્રદાન કરી શકે તેવા રંગોની શ્રેણીને મોટા પ્રમાણમાં વિસ્તૃત કરી છે, અને આધુનિક કૃત્રિમ રંગોની રજૂઆત પહેલાં ઉદ્યોગમાં મહત્વપૂર્ણ હતા, પરંતુ ડાઇંગ મશીનોની ઝેરી અને પર્યાવરણીય સમસ્યાઓ સાથે મોટી સમસ્યાઓ ઊભી કરી હતી.
જો તમે આ મુદ્દાઓને અવગણશો તો પણ તેઓ પોતે સંપૂર્ણપણે સૌમ્ય નથી.કૃત્રિમ રંગોની તુલનામાં, કુદરતી રંગોનો મોટો જથ્થો જરૂરી છે;એક પાઉન્ડ ફેબ્રિકને મધ્યમ સ્વરમાં રંગવા માટે તમારે માત્ર થોડી માત્રામાં રંગોની જરૂર પડે છે, અને સમાન રંગો મેળવવા માટે તમારે બે થી ત્રણ પાઉન્ડ કુદરતી રંગોની જરૂર પડી શકે છે, જો કે મોટાભાગના કુદરતી રંગોનો રંગ નિયમિત ધોવા પછી ફેબ્રિક પર લગભગ ક્યારેય રહેતો નથી. , અને લંબાઈ અપૂર્ણાંક કરતાં વધી નથી.કુદરતી રંગો ઉગાડવા માટે જરૂરી જમીનની માત્રામાં અણધારી નકારાત્મક અસરો થઈ શકે છે.આ જમીનના સ્થાનાંતરણને કારણે છે જેનો ઉપયોગ ખાદ્ય પાક ઉગાડવા અથવા તેને જંગલીમાં રાખવા માટે થતો હતો.આ મકાઈના ઉત્પાદન માટે મકાઈના ઉપયોગ જેવું છે.ઇથેનોલનો ઉપયોગ ઇંધણ તરીકે થાય છે.કાદવને રંગવાનું એક આદર્શ વિકલ્પ લાગે છે.
પ્રતિક્રિયાશીલ ડાઇંગ
રિએક્ટિવ ડાઇંગ સપ્લાયર માને છે કે પર્યાવરણ માટે વધુ સંભવિત સમસ્યા એ કપડાંનો વારંવાર નિકાલ અને બદલાવ છે.ઝડપી ઝાંખા રંગોવાળા કોઈપણ કપડાં શક્ય તેટલી વહેલી તકે કાઢી નાખવામાં આવે છે, જે કપડાં બદલતી વખતે પર્યાવરણને વધુ ખર્ચ કરે છે.જો લાંબા સમય સુધી ટકી રહેલા રંગો (જેમ કે ફાઈબર રિએક્ટિવ ડાઈઝ) તેમની સાથે રંગાયેલા કપડાંની સર્વિસ લાઈફ વધારી શકે છે, તો તેઓ વાસ્તવમાં પર્યાવરણ માટે ખર્ચ ઘટાડી શકે છે.
સામાન્ય રીતે, ફાઇબર રિએક્ટિવ રંગો અન્ય કોઈપણ રંગો કરતાં ઓછા પર્યાવરણને અનુકૂળ છે કે કેમ તે નક્કી કરવું મુશ્કેલ અથવા અશક્ય છે.સૌથી વધુ પર્યાવરણને અનુકૂળ વિકલ્પ રંગ વગરના કપડાં પહેરવાનો છે, પરંતુ શું તે ખરેખર જરૂરી છે?ઘણા વર્ષો સુધી ટકી શકે તેવા કપડાં ખરીદવાને બદલે જૂના કે જૂના થઈ ગયા હોય ત્યારે કપડાં બદલવા અને કપડાં બદલવાને બદલે તમારા પોતાના કપડાને રિ-ડાઈ લેવા વધુ ઉપયોગી છે.
પોસ્ટ સમય: ઓગસ્ટ-29-2020